*
13 august 2025
Oppdatert 17 august 2025
Stortingsvalget 8 september 2025 og barnevernet
Av Marianne Haslev Skånland
• • •
17 august 2025:
Det er allerede kommet minst én slik analyse som jeg etterlyser i artikkelen nedenfor, av 16 partier!:
Håkon Rian Mancient Ueland:
Barnevernet ved et veiskille? Analyse av partiene
StoppBarnevernet, 12 august 2025
Artikkelen på StoppBarnevernet er datert 12 august. Jeg drev på med denne min egen den tolvte, men ferdigstilte og daterte den ikke før den trettende. Jeg medgir likevel sendrektighet i å oppdage! (Jeg har ikke endret det jeg skrev nedenfor, kun tilføyet denne innledningen som en oppdatering.)
Om kriteriene Ueland bruker, er de beste, er naturligvis et spørsmål, men slik vil det alltid være. Så det er ingen innvending, det gir bare puff til videre tenkning. Særlig når det gjelder et emne som barnevern, er det nødvendig med en bestemt sorts krass, høylydt innvending: enda kraftigere spørsmål om sannferdighet og løgn i hva systemfolk og deres støtter sier barnevernet gjør i motsetning til hva de i virkeligheten gjør, og om hvorvidt politikere unnviker eller gjennomskuer og følger opp løgnen – for den er kraftig representert.
Uelands artikkel har meget gode synspunkter, som:
"Skalaen er definert som følger: Skår 0: Systemoptimalisering (“Behold”). Denne posisjonen representerer en tro på at det nåværende systemets grunnstruktur er forsvarlig, men at det lider av ressurs- og kapasitetsmangel. Løsningene er inkrementelle og fokuserer på å styrke det eksisterende apparatet gjennom økte bevilgninger, justerte kompetansekrav og mindre lovendringer. Dette er typisk for de etablerte styringspartiene.
Skår 100: Systemisk Nyskaping (“Legg ned”). Denne posisjonen postulerer at systemet er fundamentalt feilkonstruert og krever radikale, strukturelle endringer eller en fullstendig avvikling. Kritikken rettes mot maktasymmetri, svekket rettssikkerhet og inngripende tiltak. Løsningene innebærer en omfordeling av ressurser fra tvang til forebygging og innføring av helt nye juridiske og faglige rammeverk."
• • •
I forbindelse med en del tidligere valg har barneverns-kritikere gjerne skrevet artikler som griper fatt i partienes holdning og kunnskaper om barnevernet.
Jeg selv kommer ikke til å gjøre det i år. Men jeg lenker i 'halen' nederst under denne artikkelen til en del artikler, særlig fra tidligere år, som jeg synes kan være av relevans ved valget i år også, og flytter noen oppover til lett synlig plass på forsiden av hjemmesiden her. Andre nettsteder enn min hjemmeside kommer forhåpentligvis til å ha nyere artikler med (oppdatering av) partienes barneverns-politikk. OBS: Se opp for partienes egne lettkjøpte, roseduftende propaganda!
Et opplegg til inspirasjon?
Jeg fant en serie analyser av et annet spørsmål, sett i forbindelse med valget: dyrevelferd. Det er foretatt av organisasjonen NOAH for dyrs rettigheter.
Noe slikt skulle barneverns-kritikere også ha ved hvert valg! NOAH har tatt for seg partiene som nå er representert på Stortinget, og har gjort omfattende bedømmelse av forskjellige aspekter som angår partienes meninger om dyre-spørsmål. NOAH legger ikke fingrene imellom når det gjelder hva de synes om de forskjellige partiene! Kristelig Folkeparti får 0 av 10 mulige poeng fra dem, og om Senterpartiet sier de: "SP fortsetter å rendyrke sin profil som partiet som er imot dyrs rettigheter..." og "Senterpartiet fortsetter å være Norges mest dyrefiendtlige parti – denne gang i skarp konkurranse med KrF."
Her er oppslag, de har ikke datering, men alle er (oppdatert til) 2025:
NOAHs partikåring klar: Venstre og MDG vinnere, KrF og SP i bunn
Gi dyrene en stemme
Partiene
Oversikt over 9 partier det kan klikkes inn på – klikk på "Les mer om ...." nederst i hver rubrikk. Oversiktene man kommer inn på har et par lettleste sider om hvert.
Større analyser om to av partiene:
Hvilke holdninger har Venstres velgere til dyrevelferd?
Hvilke holdninger har Rødts velgere til dyrevelferd?
Jeg ser det ligger et stort arbeid bak, med både lesing av partiprogrammer og intervjuer av mange politikere og partifolk, og det krever åpenbart at flere personer går sammen på organisert vis. Men hvordan NOAH har gått frem med spørsmål og oversikter er verdt å se på for barneverns-kritikere.
**
Se også
Marianne Haslev Skånland:
Valg høsten 2023 – Liste over noen artikler om barnevernsspørsmål publisert ved tidligere valg
MHS's hjemmeside, 1 august 2023
– : Noen synspunkter om barnevernet og partiene ved valget 2021
MHS's hjemmeside, 3 august 2021 med tillegg senere i august og i september
– : Valget 2023. Et svakt parti for barnevernsofre: Industri- og næringspartiet (INP)
MHS's hjemmeside, 2 september 2023
Svein Otto Nilsen:
Alle kommuner bør på nytt ha en erstatningsordning for offentlige overgrep på institusjon eller i fosterhjem
MHS's hjemmeside, 6 februar 2025
Anne Godding:
Brukerundersøkelse i barnevernet, endelig vedtatt i Fauske kommunestyre!
MHS's hjemmeside, 18 juli 2025
Svein Lindberg:
"Følg pengene" – Senjas brudd på menneskerettskonvensjonen
MHS's hjemmeside, 3 januar 2025
Bjørn Bjøro:
Brukerundersøkelse om barnevernet i Fauske – og noen aspekter til
MHS's hjemmeside, 16 august 2024
– : Pengemaktens kamp mot et barnevernsoffer
MHS's hjemmeside, 14 desember 2024
Olav Terje Bergo:
Hva kan de folkevalgte gjøre med barnevernet?
MHS's hjemmeside, 10 oktober 2022
– : Hvor mye må barn i Bergen tåle?
MHS's hjemmeside, 4 oktober 2022
Partiene og barnevernet
BarnasRett, sommer / høst 2005
Stortingsvalget 2005: Hva har politikerne og partienes programmer å si om barnevernet?
BarnasRett, høsten 2005
familien-er-samlet:
Hva er galt med barnevernet?
MHS's hjemmeside, 31 desember 2017 / 2 januar 2025
Marianne Haslev Skånland:
Om Stortingets behandling av barnevernsspørsmål i 1995-96
MHS's hjemmeside, 8 februar 2024
– : Barnevernet – hva må gjøres og hva ikke?
MHS's hjemmeside, 14 august 2023
– : Politisk program for barnevern på lokalplan
MHS's hjemmeside, 10 mars 2012
*