*
29. oktober 2011
Marianne Haslev Skånland:
Overvåking
ved fotlenke på unge over 12 år i
Danmark
I Danmark har myndighetene for ikke så
lenge siden skaffet seg lovhjemmel for å bruke fotlenke på
oppsetsige barn og unge som ikke vil la seg disiplinere av
dem. Det får man si var hjemmel for overvåking som har
vasket seg! Den nye regjeringen vil avskaffe hjemmelen
igjen:
Socialministeren vil fjerne fodlænker til
12-årige
Lov,
der gør det muligt at give børn fodlænker, er aldrig blevet
brugt
Politiken, 28.10.2011
Jeg hadde aldri hørt om dette før –
danske myndigheter har kanskje holdt fint tett om det?
Planen om å avskaffe lovhjemmelen igjen møter etter sigende
motstand! Jeg finner det grotesk-komisk at det ikke har
vært på toppen av nyhetene i lange tider den gang det ble
innført, og at det nå kommer frem gjennom at myndighetene
vil avskaffe muligheten og øyensynlig legger vekt på at
dette vil spare penger – de understreker ihvertfall at det
vil spare inn 2,5 millioner! Per år, trolig.
Riktignok sier den nye regjeringen at de
har mere tro på voksne som skal være til stede og snakke
med de unge, og det høres jo fint ut, men koker vel ned til
psykobabbel-snakking utført av sosialarbeidere og
pyskelusker som vanlig (og det vil nok koste adskillig
mere). Ingen later til å forstå at de eneste som har
rimelig mulighet for å komme i dialog med uregjerlige barn
og unge, er de som de unge har et naturlig følelsesmessig
bånd til og som de derfor i noen grad respekterer: deres
egen familie.
Så kommer det frem at hjemmelen aldri er
blitt brukt! Vel og bra, det – én grotesk aksjon mindre
overfor barnevernets ofre altså, og helt riktig å avskaffe
muligheten. Men det reiser spørsmålet om hvor man vil spare
inn de 2,5 millionene.
Else Sommer etterlyser på Borgerdebat
hvor de er blitt av. Jeg følte meg litt fantasifull og
foreslo at de var gått med til å innkjøpe fotlenker som
ligger parat i hver kommune, og til å sikre seg personale
som går på ventelønn for å administrere lenkingen. Umulig?
:
Fodlænke til børn
Akk ja, det er vel farlig å i det hele
tatt nevne den danske hjemmelen her i Norge, selv hvis
Danmark skulle avskaffe den. Her hos oss vil det gi folk
idéer om ting man kan innføre,
ikke avskaffe - især folk som hin berømmelige leder av
barne-komitéen på Stortinget, May-Helen Molvær Grimstad,
kanskje, og hennes parti KrF:
Bvl $4-24
RVB, 18.- 19. juli 2008
Barnevernet
DLF's vg-blogg, 13. februar 2007 - 8. april 2007
Dessverre har Aftenposten fjernet artikkelen som det siste
debattinnlegget i tråden her refererte til, men jeg gjengir
hva jeg selv skrev:
***
"april
8th 2007 at 18:12
Det er litt vel sent å komme med flere
kommentarer til denne artikkelen, kanskje, men her er et
nytt Aftenposten-oppslag i samme gate, fra 8. mars:
Søstre
på rømmen i Oslo
http://www.aftenposte...
Det symptomatiske her er jo at ingen av de
involverte “barnefaglige” ekspertene i artikkelen – politi
og barnevernskonsulenter og etterforskere – har noe som
helst å foreslå annet enn mere og sterkere tvang. Det
foreldrene ikke makter, makter barnevernet enda mindre, det
vet vi fra før. Man “plasserte jentene under omsorgsvedtak
på institusjonen, det fungerte dårlig”. Politiet mener
barnevernet “kunne gjort mer i forhold til den type
problemstilling søstrene har havnet i” – hva nå enn det er
for “problemstilling”, mens barnevernsvakten mener det
“krever et tett samarbeid mellom oss og politiet” å finne
ungdom som skjuler seg.
Nå vil man tvangsskille de to søstrene, og nok
en gang tvangsplassere dem på institusjon, denne gang bak
låste dører.
May-Helen Molvær Grimstad (KrF) på Stortinget
ønsker å “snakke med barnevern og politi, for å høre om det
er mulig å gi dem et bedre handlingsrom til å holde på
barna i første omgang, og finne dem når de forsvinner”. Det
er kjente toner fra henne, og så lenge hun får lov å
representere Familie-komitéen skjer det neppe særlig
erkjennelse der av fallitten i den offentlige
“omsorgs”virksomheten barnevernet.
Og allikevel betaler samfunnet i dyre dommer
for å holde seg med disse besserwissere hvis ytelser er
fløtepus-snakk uten substans."
***
*