*
20 oktober 2016
Saken
Glassjenta: Både Karmøy og Haugesund
"forklarer og unnskylder" så det står
etter
Av Marianne
Haslev Skånland
* *
Begge kommunene
legger sukkerglasur på sin praksis og kompetanse, og
spiller skuespillet om å gjøre alt bedre etter en kritisk
granskningsrapport.
Det er faktisk ikke granskningsrapporter som skal være
grunnlaget for å begynne å handle etisk og forsvarlig og
respektfullt overfor familiemedlemmers kjærlighet til
hverandre, og respektere deres integritet og rett til
frihet. Slikt skal være grunnlaget for all ens ferd, mest
av alt i en offentlig stilling med makt. I dagens Norge er
det feiet til side gjennom en avsporet opplæring av
barnevernsarbeidere og en ideologi om at "det offentlige"
per definisjon er ærlig, godt og innsiktsfullt, og at det
derfor er der makten over oss skal ligge.
Disse idéene må vekk, hvis det skal
bli levelige forhold igjen for barn og deres familier.
Karmøy barnevern
mener de gjorde sitt beste, men vil bli mye
bedre:
– Barnevernets arbeid var ikke godt
nok
MedieMix
– fra Karmøynytt, 19 oktober
2016
Originalartikkelen:
– Barnevernets arbeid var ikke godt
nok
Barnevernsleder
Jakob Bråtå tar selvkritikk på at barnevernet i Karmøy ikke
gjorde en god nok jobb i
Glassjenta-saken.
Karmøynytt,
19 oktober 2016
Det er ikke måte på hvor de vil forbedre seg, på alle
måter, barnevernet på Karmøy og kreti og pleti.
Forbedringene skal, "imponerende", blant annet foregå ved
at de skal samarbeide tettere med fylkeslegen og
fylkesmannen. Ja, da så. Fylkeslege og fylkesmann er jo
eksperter! Det er så man må le hult og hysterisk.
Originalartikkelen i Karmøynytt har ikke kommentarfelt, men
Mediemix har. Jeg ble fristet til å legge inn en kommentar:
"Nei,
de gjorde ikke sitt beste. De gjorde det barnevernere
pleier å gjøre, uten noen gang å gi seg i sitt skadeverk.
De holdt henne som fange, og fikk henne
hentet med tvang igjen når hun flyktet hjem til moren. Nå
vil de altså arbeide og arbeide fortsatt, i vanlig
barnevernsstil, uten å innse at Glassjenta ALDRI skulle
vært bortført fra sin familie.
Hva barnevernet vil nå?:
"Kan destruktivt omskoleres til konstruktivt? Kan
anklage-kulturen i barnevernet plutselig bli etisk og
respektfull? Kan formynderi omformes til samarbeid? .....
De vil alle så gjerne være med videre. De vil forsøke
tilpasning som gjør at de fremdeles kan stå på broen eller
være matros. Derfor virker det nesten som de nå endelig har
begynt å lytte til klageropene som de i de foregående tyve
årene har ignorert med største fornøyelse."
(herfra, apropos annonseringen av ny lovgivning:
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=38262#p38262 )
– Marianne Haslev Skånland, Oslo"
* *
Slik forandrer Glassjenta-saken
barnevernet i Karmøy
Barnevernet
i Karmøy kommune tar mange grep etter kritikken de har fått
i granskingsrapport.
Haugesunds
Avis, 19 oktober
2016
Barnevernssjefen i Karmøy Jakob Bråtå:
"–
Dere må tro meg når jeg sier at barnevernet i Karmøy, både
nå og de som var der før jeg begynte, virkelig har gjort
det de mente var det beste, og at de ansatte gjør sitt
absolutt beste hver dag. Vi jobber beinhardt for at det
skal bli godt nok, sa Bråtå."
Nei, vi må ikke
tro noe som helst fra disse blinde, totalt
galt utdannede, som
er gjennomsyret av sin tro på at "samfunnet", det er dem
selv, og de er alltid bra, mens familien er luft, skadelig
luft for sine barn.
"–
Lytte til barna
Karmøy
har også fått kritikk for dårlig brukermedvirkning.
– Her har fokuset, ikke bare hos
oss, men i hele landet, blitt større. Å snakke med barna,
høre hva de har å si, er noe av det viktigste. Det har vi
gjort før også, men vi har ikke vært flinke nok til å
skrive det ned, beklager Bråtå."
Jaså, de skal
skrive ned. Hva med å respektere alle de barn som
ikke vil bort fra
foreldrene, som blir skadet og traumatisert av det, eller
som i en fase av opprør vil bort men som så vil hjem?
Istedenfor å vase om "tilknytning" til andre og at barna må
"få ro" ved at foreldrene holdes borte?
Barnevernet fortsetter og fortsetter å fokusere på alle
offentlige instanser. Og nå skal de "lytte til barna". Én
aktør er fortsatt fraværende: foreldrene. Hva med om disse
foreldrehaterne ble pålagt å respektere foreldre og det
foreldre sier?
Så har vi helse- og omsorgssjef Nora Olsen-Sund:
"I
forkant av onsdagens møte hadde tydeligvis medlemmene i
utvalget fått en bekymringsmelding fra en
psykologspesialist som gikk på en spesifikk barnevernssak.
Da var helse og omsorgssjefen raskt
ute med en sterk anmodning til Karmøy-politikerne:
– Jeg anmoder sterkt om at dere som
får henvendelser fra innbyggerne i en fortvilet situasjon,
med sin opplevelse av det som skjer og selvsagt rett til å
ytre seg, om å be dem ta kontakt med administrasjonen. De
henvendelsene vi får har vi mulighet til å gå inn i og
oppdatere oss på, og eventuelt se med nye øyne, men da må
vi få beskjed om dem, sa
Olsen-Sund."
Kommune-administrasjonen
er de siste noen bør henvende seg til. De har forlengst
lært seg å se sin oppgave å være å verne de ansatte, ikke
minst barnevernerne. Politikerne får manne seg opp til å ta
makten tilbake fra disse som stadig bruker sin makt til å
beskytte alle andre enn familiene som rammes av
barnevernsovergrep.
Barnevernssjef Bråtå "forklarer" misère med manglende
"kompetanse":
"Han
sa også at kompetanse er det viktigste barnevernet kan
bygge.
– Vi må få til stabilitet, kompetansen må
ikke slutte, sa han."
Nei, den
kompetansen han snakker om, er den som kommer fra den
nåværende utdannelsen i barnevern og psykologi. Det er den
samfunnet må frigjøre seg fra, få den vekk, og få vekk alle
aktører som fortsetter å forherlige den og anvende den
overfor "brukere".
* *
Her er naboen
Haugesund, for en måned siden, i nøyaktig samme stil:
– Gjorde ikke god nok
jobb
Barnevernslederen
i Haugesund erkjenner at kommunen ikke gjorde en god nok
jobb for «Ida».
Haugesunds
Avis, 21 september
2016
"HAUGESUND:
– Barnevernet og kommunen tar vurderingene og konklusjonen
til fylkesmannen med stort alvor, sier barnevernsleder Liv
Kjersti Kvalevaag i Haugesund."
Så en viss
kritikk ovenfra, den tar de alvorlig. Det står i en viss
motsetning til deres forakt og fiendtlighet overfor
familier de har i sin makt og som kommer med konkret
kritikk mot hva de gjør.
"–
Vi ser at vi ikke har vært gode nok. Da vi gikk gjennom
saken i ettertid, ser vi at vi ikke hadde dokumentert godt
nok de faglige begrunnelsene og de beslutningene som ble
tatt. Derfor er det vanskelig nå å si om vi gjorde de
riktige tingene, eller burde satt inn andre
tiltak."
Og så kommer den
vanlige, luftige floskelen om å "lære". Ikke et ord om å ta
konsekvensen av sine tidligere handlinger:
"Ifølge
Kvalevaag bruker barnevernet erfaringene fra tilsyn i egen
og andre kommuner til å lære av."
Tja, kanskje det
burde kreves at denne barnevernssjefen og hennes
overordnede ble tatt ut på torget og fikk ris på bare
blanke? Da kunne de kanskje lære litt? Og det burde nok
være hennes politisk overordnede, de valgte
kommunepolitikerne, som fikk pålegg om å gjøre det
personlig? Trolig lærerikt for dem også, med den skamrødmen
de så lenge har fortjent for sin feighet, den med at de
ikke manner seg opp til å protestere mot
ansvarsfraskrivelsen som ligger i "Vi kan ikke gå inn i
enkeltsaker".
Men Norge får jo det styre og stell vi fortjener. Slik er
det i et demokrati.
* *
Saken ble først
gjennomarbeidet av journalist Thomas Ergo i Stavanger
Aftenblad og presentert der.
Stavanger Aftenblad med god artikkel og
flere i vente
Forum Redd Våre
Barn, 22 januar 2016 –
Saken Glassjenta
Forum Redd Våre
Barn, 3 oktober 2016 –
*