*
20 juli 2018
Å skille barna
fra foreldrene – er Norge bedre enn USA?
Av
Marianne Haslev Skånland
professor
emeritus, Oslo
••
Artikkelen ble publisert den 14 juli 2018
i Haugesunds Avis og
i Kristen Koalisjon
Norge.
••
Norges utenriksminister Ine Eriksen Søreide besøkte nylig
De Forente Stater.
På tv-nyhetene her hjemme gjorde hun et spesielt poeng av
at hun hadde kritisert USA for den nye praksisen med å
skille migrantbarn fra foreldrene mens familiens søknad om
asyl/innreise blir behandlet. Ifølge VG skriver
utenriksministeren, gjennom sin kommunikasjonsrådgiver:
" –
Det er klart at de siste dagers bilder fra USA vekker
sterke følelser. Barn har krav på å få sine rettigheter
ivaretatt, og det skal mye til for å skille barn fra sine
foreldre:
– Det er opp til hvert land å utforme sin
migrasjonspolitikk. Men dette er noe vi ikke ville gjort i
Norge"
Krever norsk reaksjon mot
Trump
VG,
19.06.2018
Ikke?
Media i begge land har ivrig dekket de sterke protestene i
USA mot slik praksis. Befolkningen er opprørt over hvor
galt det er. På sosiale media og enkelte kommentarer i
avisenes kommentarfelter, igjen i begge land, finner vi
innlegg med et innhold som konvensjonelle media ikke
nevner, fra folk som ser litt lenger, helt til
sammenhenger
mellom
standpunkter: Det dreier seg ikke bare om migrantbarn i
USA. De som setter i verk disse adskillelsene i USA, det er
USAs barnevern, de gjør det uten å opponere, og
på
den måten som er vanlig barnevernspraksis overfor egne
innbyggere hver en dag. Til forveksling
likt i Norge.
Suranya Aiyar:
It's not just migrant children – how
child removals in the US system go
wrong
SaveYourChildren,
20.06.2018
Den eneste forskjellen er faktisk i disse migrantbarnas
favør: USA har ihvertfall i prinsippet har sagt at
migrantbarna skal gjenforenes med sine foreldre når
søknadene er ferdigbehandlet. Slike prinsipper fins i
lovverk og prinsipputtalelser i Norge også, men her hindrer
barnevern og uvitende domstoler det i praksis i de fleste
tilfeller.
For ikke nå igjen å ta opp de tallrike sakene hvor norsk
barnevern driver tvangsskilling av norske barn fra deres
foreldre, og amerikansk barnevern tilsvarende, så la meg
bare kort beskrive et eneste tilfelle der en liten familie
har "krysset grensen" inn til Norge:
Det dreier seg om en nigeriansk mor og barn. I saker hvor
Norge har beslaglagt barn av nigerianske mødre/foreldre,
har Nigeria sagt ja til å ta familien tilbake hvis deres
asylsøknad blir avslått og de skal deporteres fra Norge.
Men Nigeria har sett litt av hvordan det offisielle Norge
beskytter barn, og har meget våkent stilt betingelsen at
foreldrene som skal deporteres får sine barn med seg, hvis
Nigeria skal utstede reisedokumenter for dem, slik at de
kan dra tilbake. Men det nekter Norge hvis barnevernet gjør
krav på barnet. Foreldrene skal ut, barna skal beslaglegges
for godt av Norge, til fosterforeldre eller adoptivforeldre
eller institusjon.
I en slik sak opplevet moren først store påkjenninger i
sitt møte med UDI. Det førte til en barnevernssak hvor
barnevernet tok barnet. Så fikk moren avslag og skal
utsendes. Barnevernet har villet gjøre det påtvungne
bruddet med datteren permanent, og myndighetene holder for
tiden på med å tvangsadoptere datteren bort til et homofilt
par fosterfedre. Det tas intet hensyn til at dette for
moren og hennes familie i Nigeria, som hun har god kontakt
med, oppleves som en ytterligere uhyrlighet, idet homofili
i Nigeria er straffbart med flere års fengsel. I sin iver
etter ikke å diskriminere på basis av seksuell legning, har
våre myndigheter intet til overs av menneskerettigheter
eller humanitet for biologisk familie.
Bjørn Bjøro:
Et system som
stresser
Verdidebatt,
13.06.2015
Engelsk versjon med litt flere opplysninger:
A system that wears people
down
MHS's
hjemmeside, 27.09.2015
*
Norge har tallrike lignende saker, både nye og gamle, og de
gjelder innvandrere til Norge fra mange forskjellige land.
Det blir altfor omfattende å skulle nevne alle. Godt
beskrevet er den tsjekkiske moren Eva Michalákovás og
hennes to sønners sak, jf delvise oversikter, med
henvisninger til artikler:
Barnevernssaken i Norge om de tsjekkiske
barna til Eva Michaláková
MHS's
hjemmeside, 22.10.2015
Tsjekkisk familie hardt rammet av det
norske barnevernet
Forum
Redd Våre Barn, 11 desember 2014 – 10
desember 2017
Helt nylig har en polsk familie av norsk barnevern og
politi blitt nektet å få assistanse fra en polsk konsul:
Polska ambasador domaga się
wyjaśnień (Den polske ambassadør ber
om en forklaring) (Google Translate ser ut til å gi en
pålitelig oversettelse av artikkelen.)
NPortal.no, 8.07.2018
Offisiell polsk protest etter at den
polske konsulen ble antastet og trakassert av politiet
og barnevernet
Søkelys,
10.07.2018
Polsk konsul: – Ble fysisk stanset av
Barnevernet
Norge
IDAG,
10.07.2018
Polsk konsul mener seg trakassert av
barnevernet og politiet
Resett.no,
11 juli 2018
European consul abused by Norwegian
police in Barnevernet case
Christian
Coalition World, 28 June 2018
Norwegian authorities ignore case about
Poland's consul, Slawomir Kowalski – "Disagreement about
embassy's behavior"
Christian
Coalition World, 10 July 2018
*
Vårt utenriksrepartements nettside har under
"Menneskerettigheter" en avdeling som heter
"Barns menneskerettigheter"
(sist oppdatert
30 oktober 2014).
Blant barns rettigheter er retten til å være hos sine
foreldre ikke nevnt. Ordet "foreldre" finnes i det hele
tatt ikke i teksten.
Det blir gjerne slik når våre myndigheter baserer sin
politikk på FNs barnekonvensjon, som i stor grad resonnerer
som så at barn får rettigheter ved å fristilles slik at
båndene til foreldrene bagatelliseres. (Det er nyttig å
merke seg hvilke krefter i FN-systemet som har utviklet
denne konvensjonen.) Det er nærmest kjemisk fritt for det
bærende i Den Europeiske
Menneskerettighetskonvensjons (EMKs) Artikkel
8: at
retten til "familieliv" er en
gjensidig og felles rett for barna og
foreldrene.
Artikkel
8 - Retten til respekt for privatliv og familieliv
1
Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og
familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse.
2 Det skal ikke skje noe inngrep av offentlig
myndighet i utøvelsen av denne rettighet unntatt når dette
er i samsvar med loven og er nødvendig i et demokratisk
samfunn av hensyn til den nasjonale sikkerhet, offentlige
trygghet eller landets økonomiske velferd, for å forebygge
uorden eller kriminalitet, for å beskytte helse eller
moral, eller for å beskytte andres rettigheter og
friheter.
Jf
Hvordan norske eksperter kom til å avvise
biologisk slektskap som relevant for barns
velferd
**
*