*
11
august 2019
2 utgave 14 august 2019
Barnevernsofrene
og valget
8-9 september 2019
Av Marianne
Haslev Skånland
Mange er på leting etter et parti de vil stemme på. For
mennesker som har fått livet for sine barn og seg selv
skadet eller ødelagt av barnevernet, eller har sett
barnevernet gjøre det med andre, er kanskje det viktigste i
livet det å få stoppet barnevernets overgrep.
Mange med
virkelig kjennskap til barnevernet er begynt å diskutere
valget på sosiale media. Det er oppmuntrende. Dette er det
første valget hvor kamp mot barnevernsovergrep har fått en
så klar røst, og det er barnevernets ofre vi kan takke for
det.
Kan vi finne partier eller lister med politikere som
ikke
ukritisk støtter
barnevernet slik det er i dag og som ikke
vil ha mer av det
samme, men som har tatt bryet med å sette seg inn i
virkeligheten bak den offisielle fasaden?
Bør
vi stemme?
Ja, det bør vi helst. Hvis vi lar være, eller stemmer
blankt, er jo det det samme som at vi stemmer på
det
som blir resultatet av valget: vi gir stilltiende f.eks
10 prosent til FrP, 15 prosent til Høyre, 18 prosent til
Senterpartiet, 28 prosent til Arbeiderpartiet, 8 prosent
til MDG, osv. Dermed har vi latt alle andre bestemme uten å
bidra med vår røst.
Når vi ser tilstanden slik den er i dag (og har vært i
flere årtier), med politiske partier som lar barnevernet
herje, som nekter å sette seg inn i enkeltsakene eller i
hvordan barnevernets ideologi, opplæring og praksis i
virkeligheten er, så blir det
klart at vi må gå kraftigere frem når det gjelder hvem vi
skal stemme på til å bestemme i det politiske liv, hva
slags kunnskaper de må tvinges til å skaffe seg, og hva
slags mannsmot/kvinnemot vi må forlange at de viser overfor
sine politiker-venner.
Vi må lete etter partier som er mere oppmerksomme og
opplyste enn de fleste bablerne, og som ihvertfall har vist
tendenser til å reise røsten mot det nåværende barnevernet.
Fins det noe slikt parti i hver kommune?
Hvilke
partier?
Barnevernsofre og barnevernskritikere har høyst ulike
meninger om andre
politiske spørsmål
enn barnevernet. Kan hver især finne et parti å stemme på?
Ingen kan vente å finne noe parti de er enig med i
alt.
Men et parti som man synes ville gjøre samfunnet mye bedre
på barnevernsområdet og litt bedre på noen andre viktige
områder enn det det blir med de andre partiene?
Det kan vi finne hvis det fins en liten 'vifte' av partier
som vil omskape barnevernet kraftig, men som har
forskjellige
meninger ellers.
Noen mindre partier er kommet ganske langt i forståelsen av
barnevernet. I små partier er det ofte lettere for
enkelt-medlemmer som er godt informert å bli hørt. Av og
til har partiet selv folk som har erfart barnevernet.
Mindre partier er også mere vant til å være i opposisjon og
vise mot.
Nå i 2019 fins det tre partier som vil reformere
barnevernet (ikke bare prat men innhold):
(alfabetisk:)
Demokratene
https://www.demokratene.no
https://www.demokratene.no/valg-2019/
Liberalistene
https://www.liberalistene.org/
Partiet
De Kristne
http://dekristne.no
http://dekristne.no/her-stiller-vi-liste/
I alle tre fins det sentrale partifolk som kjenner
realitetene bra, og som har vært lydhøre overfor
informasjon fra barneverns-rammede.
Lokale
lister og mer perifere partier
I tillegg fins det enkeltmennesker i partilagene i noen
distrikter som gjør en innsats for barnevernsofrene.
I Pensjonistpartiet i Trondheim og Trøndelag har en
oppreist politiker slåss for å få slutt på nedvurderingen
av hva familiene selv kan dokumentere om barnevernets
'hjelp'. Han er nominert både i Trondheim kommune
(som første
kandidat) og til fylkestingsvalget i
Trøndelag (også der som
førstekandidat).
Svein
Otto Nilsen har imidlertid ikke fått partiet sentralt til å
forstå realitetene om barnevernet, så Pensjonistpartiet er
ikke generelt å anbefale for barnevernsofre, men det går an
å støtte barnevernskritikken ved å stemme på partiet i
Trondheim og ved fylkestingsvalget i Trøndelag.
Likedan kan det finnes rent lokale lister med nominerte
personer som vil gjøre en innsats. Velgerne
bør prøve å finne det ut ved å kontakte folk som står på
listene og be om svar på hva disse vet om
barnevernet.
Det finnes mange små partier som ikke har noen alvorlig
kritikk av barnevernet på programmet. Her har vi
Piratpartiet: De skrev i 2014: "Fylkespartiet i Buskerud
fikk oppmerksomhet fra sentralstyret i Piratpartiet da
det kom frem at de lokalt hadde gått til valg på saker
som «full innvandringsstopp» og «begrense barnevernet».
Sentralstyret oppdaget avviket i programmet."
De ville altså ikke begrense barnevernet? Heller ikke nå i
2019; det eneste jeg kan se de nå skriver om barnevern
er noe (for meg
uklart) om ombud for å sikre personvern.
Slike små krusninger om barnevern i et parti tyder på at
partiet ikke har satt seg inn i barnevernskatastrofen annet
enn rent overfladisk, og mere synser og tror enn vet.
Fordi det nye partiet 'Nei til mer bompenger' kunne tenkes
å være interessert i å stoppe også annen slags pengetapping
av befolkningen til noe som ikke er den hjelp det gir seg
ut for, tok jeg kontakt med en av partiets folk i Stavanger
og spurte om de hadde noen holdning til barnevernet. Det
hadde negativt resultat for oss: De hadde tatt stilling,
ja, men ved at Anti-bompengepartiet hadde gått til
Forandringsfabrikkens ungdommer (som styres og betales av
myndighetene, og som har som prinsipp at de aldri
kritiserer barnevernet offentlig), og partiet er så
imponert over Forandringsfabrikken og mener at de har
forbedret barnevernet! (Jeg tror ikke jeg trenger å si at
jeg er uenig.)
Stortingspartiene
Ingen av partiene som er representert på Stortinget i dag,
er i nærheten av å ha forstått hvilken nød og ulykke
barnevernet påfører barn og familier, bak fasaden av den
'hjelp' de sier de gir.
Ingen av disse partiene har heller vist noen vilje til å
sette seg inn i barneverns-virkeligheten og gjøre noe
effektivt for å forandre den. Tvert imot.
De har alle
i mange år vært med
på å vedta lover og støtte opp om ordninger som er til stor
skade for barn og barnas familier. Flere av dem har også
bestyrt barne-departementet og i den forbindelse både ytret
seg skadelig og fremmet skadelig støtte til videre
utvikling av barnevernet: Kristelig Folkeparti,
Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Høyre,
Fremskrittspartiet. Men også partier som Senterpartiet og
Venstre er positive til barnevern, og har politikere som
f.eks er aktive i fosterhjemsgeskjeften. Jeg har observert
mange eksempler. Jeg skulle gjerne berette om dem, og skal
overveie å gjøre det hvis noen spør spesielt, men det blir
for omfattende å gå inn på det skriftlig.
Jeg vet
nesten ikke hvilket av partiene jeg skal si er
verst.
Det kan likevel finnes enkeltpersoner også i disse partiene
som er mere våkne, og kanskje villige til å arbeide for
forandring. Problemet er hva det vil si "å arbeide for",
hvor lang tid det skal ta for dem å bevege seg av flekken,
hvordan de vil prioritere det overfor sine partifeller, og
hvorfor de så lenge har latt humla suse. Når det gjelder
Miljøpartiet De Grønne, har det tidligere funnets et par
folk der som har skrevet kritiske artikler om barnevern.
Men det er en god stund siden, og de som er aktive i MDG
nå, virker uorientert og uengasjert når det gjelder
barnevern. FrP ble som forvandlet og gikk fra bra til
dårlig i det øyeblikk John Alvheim takket av, og deres
barnevernspolitikk er blitt ytterligere ille senere (jf
lenken nedenfor til BarnasRett.no's vurdering fra 2005, da
Alvheims innflytelse fortsatt ble husket). Høyre er meget
ille. Erna Solberg har, etter det jeg hører, mast siden hun
var ung om at kommune-sammenslåing må til for å skape et
utmerket barnevern. Nå om dagen er det hele Høyres eneste
argument for en omfattende reform av administreringen av
hele Norge! Og de er åpne om at det vil gjøre den enkelte
barnevernsarbeider som rykker inn og skiller barn fra
familien, så deilig anonym, når vedkommende bor langt borte
og ikke i disse familienes lokalmiljø. (Jf
"Det skjulte motivet for sammenslåing av
barnevern".)
Partiprogrammene
Det kan være nyttig å lese partiprogrammer. Men vi må også
se på hvilken praksis partiene faktisk har fulgt. Når det
gjelder barnevern, samsvarer ikke de vakre ordene i
programmene – om hvor godt og rettssikkert
barnevern de vil ha – med den virkeligheten
politikerne i praksis støtter.
Dette gjelder i høy grad stortingspartiene. De er ivrige
etter å berolige 'alle' med at de støtter et godt
barnevern, mer 'kompetanse' og 'godkjenning', mer
utdannelse (på toppen av den ubrukelige barnevernerne
allerede har), og mere ressurser, som de troskyldig tror
skal bøte på de 'små feilskjærene'.
Slik går det jo ikke.
Litt mere virkelig kritikk er i ferd med å sive inn i
programmene hos de reelt barnevernskritiske partiene. Men
mere må komme.
Demokratene
Vidar Kleppe har et kort, meget
klart debattinnlegg fra januar i år:
"Barnevernet mangler
tillit"
Jan Simonsen
har også vært en drivkraft i
Demokratene:
"Erna Solbergs hvitvasking av
barnevernet"
Liberalistene:
I
programmet:
"....
Liberalistene ønsker på bakgrunn av dette å legge ned
Barnevernet i sin nåværende form.
I en domstolhøring skal det
biologiske prinsipp stå sterkt. Både barnet selv og
foreldre/foresatte skal høres, og andre familiemedlemmer
skal ha partsrettigheter i saken for å ivareta barnets
interesser best mulig. Kun ved domsavsigelse, etter
generelle rettsstatlige prinsipper, kan barn permanent
skilles fra foreldre eller foresatte."
Liberalistene
Rogaland har et godt
innlegg på sin facebookside.
Partiet
De Kristne:
Merete Nykrem, Ålesund PDK,
2017:
Barnevernet – en trussel eller
et vern?
(også
her).
Monica
Lie Hansen, som er førstekandidat for PDK i Moss, har en
utmerket artikkel nå i sommer som viser tenner:
"Barnevern i krise"
Men
selve
partiprogrammet er slappere:
Jeg
har kommentert Lie Hansens artikkel og partiprogrammet her:
"Partiet De Kristne (PDK) har forstått
mye om barnevernet"
Pensjonistpartiet
i Trondheim og Trøndelag:
I
Trondheim har partiet fått til et vedtak i bystyret som er
bra, og har kritisert offentlig og understreket straffe- og
erstatningsansvar når barnevernet ikke følger det men
fortsetter som før:
"Jeg får dessverre fremdeles saker som politiker hvor disse
kriteriene som er vedtatt i bystyret totalt blir glemt av
barnevernet i Trondheim."
Svein Otto Nilsen: Barnevernet i Trondheim går riktig
vei og Hvilke konsekvenser får det for
involverte ledere i Barnevernet når loven
brytes?
I partiprogrammet for Trøndelag
fylke står blant annet:
"Barnevernet skal ikke ha mulighet til å foreta
omsorgsovertakelse basert på anonyme tips, mangelfulle
bakgrunnsopplysninger og uten etter nær kontakt med
foreldrene. .... Det bør også være en selvfølge at
foreldrene / besteforeldrene i mest mulig grad må få
opprettholde kontakten med barnet etter at det er plassert
i fosterhjem, der ikke særskilte forhold tilsier noe
annet."
Vi
bør gjøre mer enn å stemme!
Det er ingen grunn til å be politikerne ydmykt om å
overveie å høre på oss. De politiske miljøene har totalt
sviktet barnevernsofrene i årevis. De vil nok bli valgt, og
prøver derfor å opptre hyggelig og smigrende overfor folk,
men det betyr ikke at de vil kjempe din sak
etter
valget.
En kommentar om (og til) politikere:
Hva skal en politiker
være?
Jeg tror det er viktig å sørge for at politikere og andre
få vite hvorfor barnevernsofrene stemmer som de gjør.
A4-media svikter i høy grad, også i valg-sammenheng. Altså
må vi gjøre det kjent selv.
Derfor:
Når man har
bestemt seg for hvilket parti man vil stemme på (eller
ihvertfall rett etter valget), så la
partiets politikere få vite det og
hvorfor, i klare,
alvorlige ord. Si til dem:
•
"Jeg stemmer på
dere fordi dere vil gjøre noe for å stanse det skadelige
barnevernet. Hold nå fast ved det!"
eller
•
"Jeg stemmer på
dere fordi 'Per Nordmann' / 'Kari Nordmann' på listen deres
har forstått hvor ille barnevernets overgrep er, og vil
gjøre det han/hun kan for å stoppe det. Hils ham/henne fra
meg og si at vi håper han/hun står klippefast på det!"
eller
• "Jeg
stemmer på dere ene og alene fordi jeg har snakket med Per
Nordmann og Kari Nordmann, som dere har på listen deres, og
de skjønner fullt ut at barnevernet må total-renoveres.
Hvis dere andre i partiet ikke nå hører på dem og skifter
kurs, blir dette siste gang dere får min stemme."
Det gir naturligvis oppmuntrende støtte til 'Per' og 'Kari'
at man sier det direkte til dem. Men det er minst like
viktig å si det til de andre i partiet, så de skal forstå
at Per/Kari har støtte og respekt. Man kunne jo også skrive
en kort meddelelse om det til parti-organisasjonen i
kommunen/fylket.
Man kan gjøre
like stor nytte ved å si noe til partier man ikke stemmer
på fordi de ikke tar noe oppgjør med barnevernet. For
eksempel:
•
"Jeg er enig med
dere om skattepolitikk / skolepolitikk / utenrikspolitikk /
distriktspolitikk, men jeg stemmer ikke på dere fordi dere
støtter det grusomme barnevernet."
eller
•
"Dere er jo så
opptatt av fornuftig økonomi i partiet deres. Men dere
bevilger mer og mer til barnevernet, et bunnløst sort hull
som dere pøser penger ned i, og som gjør masse skade og
lite bra, uten at dere undersøker det og stopper det. Så
jeg stemmer ikke på dere."
eller
•
"Jeg har stemt på
dere tidligere. Men det har jeg sluttet med, for jeg har
opplevet at partiet deres bare sier sludder om at
barnevernet og fosterforeldre skal ha mere støtte og bedre
arbeidsforhold. Barnas egne familier, og barna selv, lar
dere barnevernet mishandle."
**
Et par ting utarbeidet tidligere om partiene og
barnevernet:
På
BarnasRett.no:
(Mange av referansene er forsvunnet nå, dessverre, men mye
står også fortsatt.)
"Partiene og
barnevernet"
"Stortingsvalget 2005:
Hva har politikerne og partienes programmer å si om
barnevernet?"
*
Marianne Haslev Skånland:
Politisk program for barnevern på
lokalplan
2007 – 2012
***
*